| |
 |
|
 |
| | Date: 11.18.2008
Name: ильсур
Rate:
| |
 |
|
 |
хорошо
|
|
|
| | Date: 11.21.2008
Name: Alex
Rate: 1
| |
|
|
|
Лучше бы тулбары сделали, как в Aston 1, которые бы работали в Vista x64.
Для меня Aston не сомнительные красивости на рабочем столе, а удобство использования. А так уже долгое время приходится обходиться нативным рабочим столом Висты, при неиспользованной купленной лицензией на Aston. :(
А что толку менять меню и панель задач? Она и так "удобна"...
|
|
|
| | Date: 11.30.2008
Name: Роман
Rate:
| |
|
|
|
Согласен с Alex.... Ценил астон-1 именно за легкость и настраиваемость боковых тулбаров, за замену шелла. И особенно важно теперь, когда перешел на висту-64 Жаль, что сейчас разработчики решили исключительно удовлетворять интересы "секретарш", добавляя сомнительные красивости.
|
|
|
| | Date: 03.07.2009
Name: женя
Rate: 10
| |
|
|
|
удобная програма
|
|
|
| | Date: 03.11.2009
Name: Grer
Rate:
| |
|
|
|
хорошо
|
|
|
| | Date: 03.20.2009
Name: igor6226
Rate:
| |
|
|
|
скачаю поиму
|
|
|
| | Date: 07.13.2009
Name: Александр
Rate: 2
| |
|
|
|
Действительно, 1 астон был намного удобнее (боковые тулбары, верхняя панель), возможностей для настройки по своему вкусу было гораздо больше, функциональность гораздо выше. Вообщем зря покупал ((
Перехожу обратно на 1 версию.
|
|
|
| | Date: 08.11.2009
Name: Ulitka
Rate: 3
| |
|
|
|
Куда тулбары дели???? Я в шоке. Их что, нет??? Зачем тогда астон вообще нужен?
 |
Комментарии |
 |
 |
* Поля, обязательные для заполнения.
|  |
 |
 |
| |
